Was ist Bluetooth in ESP32
Bluetooth ist eine Funktechnologie, die Daten innerhalb von 2,4-GHz-Bändern überträgt. Zur Übertragung dieser Datenpakete gibt es 79 bestimmte Kanäle mit jeweils 1 MHz Bandbreite. Bluetooth in ESP32 ermöglicht die Verbindung mehrerer Geräte wie Mobiltelefone, PCs, Sensoren und viele mehr.
Arten von Bluetooth in ESP32
Wenn es um Bluetooth-Typen geht, sollten wir den Stromverbrauch von Bluetooth im Auge behalten, da dies der Hauptgrund für die Aufteilung in der Bluetooth-Technologie ist. ESP32 ist ein Low-Power-IoT-basiertes Mikrocontroller-Board, bei dem wir den Stromverbrauch so gering wie möglich halten müssen.
Mit der Einführung der Bluetooth-Technologie bis jetzt gibt es mehrere Verbesserungen und Neuerstellungen innerhalb dieser Technologie. Je nach Stromverbrauch von Bluetooth können wir es unterteilen zwei Typen:
Bluetooth Classic in ESP32
Bluetooth Classic ist die grundlegende oder erste Variante der Bluetooth-Technologie, die es seit 20 Jahren gibt. Es ist eine drahtlose LAN-Technologie, die in 2,4-GHz-Bändern arbeitet, und Bluetooth Classic kann basierend auf der Datenrate in zwei Typen unterteilt werden:
- Basistarif (BR) : Dies ist die Standard-Funkmodulation mit einer Datenübertragungsrate von 1 MB/s. Es wird für die Übertragung von Audio und manchmal Video verwendet.
- Erweiterte Datenrate (EDR) : Es wurde eingeführt, um die Datenübertragungsrate von 1 MB/s auf 3 MB/s zu erhöhen, was den Betrieb von High-End-CODECs ermöglicht.
Sowohl Bluetooth Classic als auch BLE arbeiten im Bereich von 2400–2483,5 MHz innerhalb des ISM-2,4-GHz-Frequenzbands. Die klassische Bluetooth-Kommunikation erfolgt jedoch über einen der 79 Kanäle, während BLE nur 40 bestimmte Kanäle hat.
Die hohe Datenübertragungsrate von Bluetooth Classic hilft dabei, Audio in hoher Qualität zu übertragen, was in BLE nicht möglich ist. Durch die Unterstützung der Punkt-zu-Punkt-Kommunikation ist Bluetooth Classic zum Standard für Audio-Streaming, Kopfhörer und In-Car-Entertainment-Systeme geworden.
Im Folgenden sind einige Hauptanwendungen von Bluetooth Classic aufgeführt:
- Übertragen von Dateien zwischen Geräten
- Freisprechen
- Kabellose Lautsprecher
- Kabellose Kopfhörer
- Drahtlose Tastaturen und Drucker
Bluetooth Low Energy (BLE) in ESP32
BLE (Bluetooth Low Energy) oder Bluetooth 4.0 ist die aktualisierte Version der grundlegenden Bluetooth-Technologie, die 2011 auf den Markt kam. Aus dem Namen WURDE wir können daraus schließen, dass es sich um eine Low-Energy-Version der Bluetooth-Technologie handelt. BLE verbraucht sehr wenig Strom und passt perfekt zu Boards wie ESP32.
Im Gegensatz zu Bluetooth Classic bleibt es nicht die ganze Zeit eingeschaltet, sondern wechselt in den Schlafmodus und wird nur aktiviert, wenn die Verbindung initiiert wird. Dies hilft ziemlich viel, viel Strom zu sparen. Mit seiner Niedrigenergiefähigkeit kann ESP32 kleine Datenmengen von Sensoren austauschen, ohne dass zusätzliche Energie benötigt wird. Da es lange laufen kann und sehr wenig Strom verbraucht.
Hier ist eine Liste von BLE-Anwendungen:
- Blutdrucküberwachung
- Fitnessgeräte
- Überwachungssensoren
- Geofencing-Werbung
- Sensoren für die Haussicherheit
- IoT-basierte Anwendungen
Kurzer Vergleich von Bluetooth Classic und Bluetooth Low Energy
Der Hauptunterschied besteht darin, dass Bluetooth viel Strom verbraucht und qualitativ hochwertige Daten überträgt, während Bluetooth Low Energy keine großen Daten austauschen muss und jahrelang mit Batterien betrieben werden kann. Lassen Sie uns den Vergleich anhand verschiedener Parameter besprechen.
Energieverbrauch
Bluetooth Low Energy zeichnet sich vor allem durch einen geringen Stromverbrauch aus, da Geräte mit nur einer Knopfzellenbatterie länger als ein Jahr betrieben werden können. Dies geschieht, weil BLE-Geräte durchgehend im Schlafmodus bleiben und nur dann aufwachen, wenn Daten übertragen werden müssen. Die maximale Stromaufnahme beträgt nur 15mA.
BLE – Gewinner
Reichweite des Geräts
Wenn es um die Reichweite von Bluetooth geht, ist Bluetooth Classic der Gewinner, da sein Gegner sehr viel weniger Strom verbraucht, was es ermöglicht, länger mit einer einzigen Zelle zu arbeiten, aber diese Funktion verringert die Reichweite von Bluetooth-Geräten. Wer also eine größere Reichweite benötigt, muss über Bluetooth classic nachdenken.
Klassisches Bluetooth – Gewinner
Durchsatz
Die tatsächliche Datenübertragungsrate für Bluetooth Low Energy beträgt etwa 100 – 250 Kbit/s im Vergleich zu klassischem Bluetooth, das etwa 2 Mbit/s beträgt. Daher kann die Übertragung hochwertiger Audio-Video-Daten nicht unter Verwendung von BLE übertragen werden. Klassisches Bluetooth ist der Weg zu gehen. Für eine geringe Datenübertragung mit weniger Leistung und Latenz ist BLE jedoch am besten geeignet.
Klassisches Bluetooth – Gewinner
Kosten
BLE-Geräte sind im Vergleich zu Geräten mit Bluetooth Classic sehr viel günstiger. Dies ist möglich, weil BLE für Anwendungen mit geringem Stromverbrauch ausgelegt ist und daher eine geringere Datenübertragungsrate und -geschwindigkeit aufweist. Andererseits hat Bluetooth Classic komplizierte Protokolle, die große Batterien zum Übertragen von Daten erfordern und daher relativ teuer sind.
BLE – Gewinner
Anzahl der an den Master angeschlossenen Slaves
BLE-Geräte unterstützen im Vergleich zu anderen Versionen eine größere Anzahl von Slave-Geräten. Alles hängt von der Implementierung von BLE und der Verfügbarkeit der Speichergröße in den Geräten ab.
BLE – Gewinner
Verbindungsaufbaugeschwindigkeit
BLE ist einfach einzurichten, robust und zuverlässig. Da die meisten von uns klassische Bluetooth-Smartbands tragen. Die nahtlose Konnektivität zwischen Smartband und Smartphone ist nur dank BLE möglich. Alle diese intelligenten Geräte bleiben nur aufgrund von BLE länger mit anderen Geräten verbunden.
Außerdem stammen die meisten Funktionen von Low Energy Bluetooth aus der klassischen Bluetooth-Technologie, wie z. B. die adaptive Frequenz. BLE wie Classic Bluetooth verwendet dieselbe Technologie nicht nur zum Koppeln von Geräten, sondern bietet auch erweiterte Sicherheitsauthentifizierung und Datenverschlüsselung. All diese Funktionen machen BLE zuverlässiger als klassisches Bluetooth.
Aus diesem Vergleich können wir schließen, dass BLE klassisches Bluetooth in den meisten Punkten schlägt. Am Ende hängt jedoch alles von der Verwendung und den Vorlieben des Benutzers ab, ob BLE oder klassisches Bluetooth verwendet wird.
BLE – Gewinner
Hier haben wir einen kurzen Vergleich von Bluetooth Classic und BLE eingetragen:
| Feature | Bluetooth-Klassiker | Bluetooth Low Energy (BLE) |
|---|---|---|
| Datenrate | 1Mbps für B 2-3Mbps für EDR | Bis zu 1 Mbit/s |
| Energieverbrauch | Hoch (bis zu 1W) | Niedrig (0,01 W-0,5 W) |
| Audio-Streaming | Ursprüngliches Audioprotokoll, das in den meisten Geräten verwendet wird | Das neue LE-Audioprotokoll wird das klassische Protokoll aufgrund des geringen Energiebedarfs und der einfachen Handhabung ersetzen |
| Bereich | Begrenzte Reichweite 10m – 50m | Große Reichweite eingeführt in Bluetooth 5.0 bis zu 1 km in Sichtweite |
| HF-Bandbreite | 2,4-GHz-ISM-Band (2400-2483,5 MHz) | 2,4-GHz-ISM-Band (2400-2483,5 MHz) |
| Anzahl der Kanäle | 79 HF-Kanäle mit jeweils 1 MHz | 40 HF-Kanäle mit jeweils 2 MHz |
| Modulationstechnik | GFSK für Basisdatenrate 8-DPSK oder π/4-DQPSK für erweiterte Datenrate | GFSK |
| Topologie | Peer-to-Peer (1:1) | Peer-to-Peer (1:1) Sterntopologie (viele:1) Broadcast (1:viele) Mesh (viele:viele) |
Fazit
ESP32 verfügt über eine duale Bluetooth-Technologie mit einer klassischen und einer Low Energy-Version von Bluetooth. Bluetooth Classic ist eine Basisvariante von Bluetooth, die mehr Strom verbraucht, während Bluetooth Low Energy auf Low-Power-Anwendungen abzielt, wie z. B. den regelmäßigen Austausch von Daten von Sensoren. Dieser Artikel behandelt den kurzen Vergleich der beiden ESP32-Bluetooth-Technologien.