Viele Linux-Benutzer arbeiten am Betriebssystem lieber über das Kommandozeilen-Terminal, Sie können aber auch stattdessen die grafische Benutzeroberfläche verwenden. Laut den erfahrenen Benutzern gibt es keine spezifische beste Linux-Desktop-Umgebung, da sie von verschiedenen Faktoren wie Ressourcenverbrauch, Benutzerfreundlichkeit, Ästhetik und Funktionalität abhängt. In diesem Artikel geben wir Ihnen jedoch vollständige Informationen über die 12 besten Linux-Desktop-Umgebungen, damit Sie die beste auswählen können, die Ihren Anforderungen entspricht . Hier ist die Liste der 12 besten Linux-Desktop-Umgebungen:
GNOME
GNOME ist einfach zu bedienen, eine saubere und moderne Desktop-Umgebung, die im Vergleich zu anderen verfügbaren Linux-Desktop-Umgebungen etwas minimalistisch ist. GNOME wurde entwickelt, um den Benutzern Komfort zu bieten, und es ist anpassbar, sodass jeder es gemäß ihnen verwenden kann. Daher müssen Sie nicht extra klicken, um Ihren Browser oder eine andere App zu finden, da Sie sie an einem Ort aufbewahren können. GNOME ist bekannt und eine der nützlichsten und besten Linux-Desktop-Umgebungen für Linux-Benutzer.
Vor- und Nachteile von GNOME
Vorteile
- Es bietet Tausende von Erweiterungen.
- GNOME hat eine riesige Entwicklerbasis.
- Es besteht aus dezentem und minimalistischem Design.
- Es hat Wayland-Unterstützung.
Nachteile
- Die Qualität der Erweiterungen ist nicht gut genug
- Es hat eine weniger effiziente Arbeitsbereichsverwaltung
- Es ist ressourcenhungrig.
Xfce
Auf den ersten Blick sieht Xfce etwas älter und langweilig aus, aber wir versichern Ihnen, dass sich Ihre Denkweise nach dem Auspacken ändern wird, da es eine der besten verfügbaren leichten Linux-Desktop-Umgebungen ist. Xfce wird zu einer der zuverlässigsten Entscheidungen, hat jedoch ein vergleichsweise kleines Team für die Entwicklung, was zu späten Updates führt. Heutzutage denken viele Benutzer, dass Xfce eine erstaunliche Alternative zu ist KAMERAD weil die Entwickler von Xfce die Benutzeroberfläche kontinuierlich erstaunlich und leicht halten. Es handelt sich um eine hochgradig anpassbare Linux-Desktop-Umgebung, die jedoch Tools von Drittanbietern benötigt.
Vor- und Nachteile von Xfce
Vorteile
- Es ist schnell und ressourcenschonend.
- Xfce ist anpassbar.
- Die IT verfügt über ein erstaunliches Arbeitsplatzmanagement.
Nachteile
- Es hat ein altes Standarddesign und die Entwicklung ist langsam.
- Es gibt keinen Wayland-Support.
Zimt
Es ist eine Standardschnittstelle für Linux Mint, eine der am häufigsten verwendeten Versionen von Linux, da es sich um eine gute Distribution für Anfänger handelt. Cinnamon wurde für Benutzer entwickelt, die von Windows wechseln möchten, da es ein traditionelles Desktop-Erlebnis bietet. Cinnamon wurde entwickelt, um es Benutzern zu erleichtern, die gerade von Windows auf Linux umgestiegen sind. Viele Benutzer lieben Cinnamon aufgrund seiner Kombination aus Vertrautheit und Benutzerfreundlichkeit. Viele Benutzer lieben Cinnamon aufgrund seiner Kombination aus Vertrautheit und Benutzerfreundlichkeit. Wir empfehlen Ihnen nicht, diese Linux-Desktop-Umgebung zu verwenden, da sie einen hohen Ressourcenverbrauch erfordert.
Vor- und Nachteile von Zimt
Vorteile
- Gute Benutzeroberfläche und Themen.
- Es hat einen Windows-Look.
- Es ist ein wenig anpassbar, bietet aber gute Funktionen.
Nachteile
- Es ist nicht robust genug und zeigt manchmal Fehler.
- Es wird nur von Linux Mint unterstützt.
- Es verwendet viel Speicher des Systems.
Kamerad
Die Geschichte hinter der Entwicklung von Mate ist, dass, als die Gnome-Community beschloss, von Gnome 2 zu Gnome 3 zu wechseln, viele Entwickler von Gnome beschlossen, vorhandene Codes von Gnome 2 zu verwenden und Mate zu erstellen. Daher hat Mate keine anderen Erweiterungen wie Gnome 3, aber es ist einfach zu bedienen, schneller und anpassbar. Die Entwickler von Mate haben viel Mühe und Zeit investiert, um den Hintergrundcode zu aktualisieren, und viele neue Linux-Benutzer fanden dies eine leichte Alternative zu GNOME. Mate wurde ursprünglich entwickelt, um die Anforderungen zu erfüllen, aber es hat sich aufgrund der Entwicklung zu einer der besten Linux-Desktop-Umgebungen entwickelt.
Vor- und Nachteile von Mate
Vorteile
- Es hat viele aktive Entwickler.
- Mate ist leicht, schnell und einfach anpassbar.
- Benutzer erhalten eine stabile Erfahrung.
Nachteile
- Es ist ziemlich langsam, sich an neue Technologien anzupassen.
- Es gibt keinen Wayland-Support.
- Das spüren die Nutzer.
KDE-Plasma
KDE Plasma ist eine der besten Linux-Desktop-Umgebungen für diejenigen, die mit der Benutzeroberfläche ihres Systems spielen möchten. KDE bietet verschiedene Funktionen, aber einige Benutzer bemängeln immer, dass es nicht stabil genug ist und auch etwas schwerer ist. Abgesehen davon funktionieren alle Bildschirmkomponenten als Widget, das verschiebbar und in der Größe veränderbar ist.
Vor- und Nachteile von KDE Plasma
Vorteile
- Es bietet ein riesiges Feature-Set.
- Es hat eine riesige Entwicklerbasis und Wayland-Unterstützung.
- KDE-Plasma ist anpassbarer.
Nachteile
- Es ist nicht robust genug.
- KDE Plasma hat einige alte Codes.
- Es ist sehr ressourcenhungrig.
Pantheon
Pantheon kann eine gute Wahl für Sie sein, wenn Sie von macOS zu einer Linux-Desktop-Umgebung wechseln. Es ist Budgie ein bisschen ähnlich, weil es auch für die jeweilige Distribution erstellt wurde. Sie können es als weniger anpassbar betrachten als die andere Linux-Desktop-Umgebung auf der Liste. Dennoch erhalten neue Benutzer ein erstaunliches Desktop-Erlebnis, ohne dass Einstellungen oder Konfigurationen durcheinander geraten. Wenn Sie sich weit vom normalen Gebrauch entfernen möchten, können Sie von den weniger verfügbaren Optionen enttäuscht sein. Es bietet jedoch verschiedene Funktionen wie separate Arbeitsbereiche für verschiedene Aktivitäten, integrierte Produktivitätstools, Bild-in-Bild-Modus und vieles mehr. Die Kernanwendungen von Pantheon sind in C und Vala geschrieben und die meisten von ihnen wurden in GNOME-Sprachen entwickelt.
Vor- und Nachteile von Pantheon
Vorteile
- Es ist eine leichte Desktop-Umgebung.
- Pantheon bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche und flüssige Animationen.
Nachteile
- Es hat begrenzte Erweiterungen.
- Es stehen weniger Optionen für die Konfiguration zur Verfügung.
Wellensittich
Budgie ist eine der neuesten Desktop-Umgebungen. Es ist ein Solus OS-Spiegel, weil ein kleines Solus-Entwicklungsteam mit anderen Teams zur Entwicklung dieser Desktop-Umgebung beigetragen hat. Budgie bietet auch einige erstaunliche Apps, mit denen Sie gut arbeiten können, darunter ein All-in-One-Kontrollzentrum (Raven) und eine Einstellungs-App, die die volle Kontrolle über die Anpassung bietet. Diese Desktop-Umgebung sieht aus wie das Chrome OS und verwendet verschiedene GTK-Technologien, die in der GNOME-Desktop-Umgebung verwendet werden. Auch wenn es sich um eine neue Desktop-Umgebung handelt, sieht sie im Vergleich zu einer alten Benutzeroberfläche immer noch aus Xfce und KAMERAD , aber es schafft es, ein bisschen modern zu werden.
Vor- und Nachteile von Wellensittich
Vorteile
- Dank besserer Technologien ist es leicht und stabil.
- Es bietet einen modernen Look.
- Budgie unterstützt große Distributionen.
- Es verwendet wenig Speicher.
Nachteile
- Es verfügt nicht über einige grundlegende Funktionen.
- Es bietet keine zufriedenstellende Unterstützung für mehrere Monitore.
LXDE
LXDE ist eine benutzerfreundliche, energieeffiziente und leichte Linux-Desktop-Umgebung. Es basiert auf GTK+, daher kann LXDE eine gute Alternative zu Xfce sein, wenn es auf Ihrem System langsamer läuft. Es beweist, dass LXDE für alle Distributionen unterstützt wird. Daher kann es auch auf älteren Maschinen unterstützt werden.
Vor- und Nachteile von LXDE
Vorteile
- Es ist leicht, benutzerfreundlich und nimmt wenig Platz ein.
- XDGE bietet verschiedene Konfigurationstools.
- Es unterstützt fast alle Distributionen.
- Es ist auf dem älteren System hochgradig anpassbar.
Nachteile
- Es hat eine weniger attraktive Benutzeroberfläche.
- Es hat einen Mangel an Standardanwendungen.
- Die Standard-Apps von LXDE können kein zufriedenstellendes Niveau erreichen.
Einheit
Unity ist eine der bekanntesten Versionen von Linux-Desktop, einer ehemaligen Standardschnittstelle für Ubuntu. Ab Ubuntu 17.10 ist die GNOME-Desktopumgebung anstelle von Unity die Standardoberfläche. Ursprünglich wurde Unity entwickelt, um die ältere Version von GNOME zu ersetzen. Unity ist für den kleinen Bildschirm mit einem platzsparenden Launcher und einer horizontalen Top-Menüfunktion konzipiert. Dennoch ist es im Vergleich zu anderen Desktop-Umgebungen in dieser Liste weniger anpassbar.
Vor- und Nachteile von Unity
Vorteile
- Es sieht fantastisch und modern aus.
- Es ist einfach, verschiedene Apps zu finden, da Unity eine große Anzahl von Tastenkombinationen bietet.
- Unity bietet gute Filterfunktionen.
Nachteile
- Es ist weniger anpassbar.
- Es ist nicht für einen großen Bildschirm geeignet.
- Die Schnittstelle ist nicht stabil genug und bietet ein schlechtes, schlechtes Benachrichtigungssystem.
LXQt
LXQt ist eine der leichtesten Linux-Desktop-Umgebungen auf der Liste und ist daher durch die Fusion von . entstanden LXDEs Qt-Port und Razor-Qt. Falls Sie Lubuntu nicht mögen, wird es schwierig sein, Interesse an LXQt zu wecken, da es Lubuntu ziemlich ähnlich ist.
Wir empfehlen nicht, diese Desktop-Umgebung zu verwenden, wenn Sie ein neuer Benutzer sind, da sie keine anderen Anpassungsoptionen hat. Lubuntu bietet die beste Möglichkeit, LXQt zu erleben, da die Distribution gut und modern aussieht und gleichzeitig eine leichte Linux-Desktop-Umgebung ist.
Vor- und Nachteile von LXQt
Vorteile
- Es ist eine leichte Linux-Desktop-Umgebung.
- Es sieht modern und gut aus.
Nachteile
- Es ist nicht gut für einen neuen Benutzer.
- Es ist aufgrund seiner Funktionen eingeschränkt.
Aufklärung
Enlightenment ist so stark gewachsen und umfasst jetzt eine vollständige Desktop-Umgebung, Wearables, TV- und mobile Benutzeroberflächenplattformen. Diese Linux-Desktop-Umgebung wurde vor über einem Jahrzehnt gestartet und arbeitete zunächst als Windows-Manager-Projekt für das x11-System. Aufklärung ist unter Linux-Benutzern nicht sehr bekannt. Der Kunststil dieser Linux-Desktop-Umgebung ist im Vergleich zu Cartoon-Bildern, die in anderen kostenlosen Desktops vorhanden sind, ein wenig skeuomorph.
Vor- und Nachteile der Aufklärung
Vorteile
- Es kann sowohl auf alten als auch auf neuen Geräten gut funktionieren.
- Es ist schnell, leicht und bietet verschiedene Themen.
- Wenn Sie über Programmiersprachenkenntnisse verfügen, können Sie die Konfiguration der Umgebung vornehmen.
- Es ist benutzerfreundlich.
Nachteile
- Der Standard der Standardthemen ist nicht gut.
- Es ist nicht für Anfänger der Linux-Desktop-Umgebung.
Zucker
Diese Linux-Desktop-Umgebung wurde speziell entwickelt, um Kindern beim Lernen zu helfen, daher können wir sagen, dass es die beste Linux-Desktop-Umgebung für Studenten und Kinder ist. Es ist einfach, so dass Kinder es ohne Komplexitätsprobleme verwenden können. Diese Linux-Desktop-Umgebung stammt von Sugar Labs, einem gemeinnützigen Team von Freiwilligen. Sugar kann mit den niedrigsten Anforderungen ausgeführt werden, Sie können es auf alten Laptops, Computern und Mikrocomputern ausführen.
Vor- und Nachteile von Zucker
Vorteile
- Es macht Spaß, ist lehrreich und in mehr als 25 Sprachen verfügbar.
- Es ist plattformübergreifend.
- Es bietet verschiedene Tutorials, Anleitungen und interaktive Anwendungen.
Nachteile
- Es gibt eine Hardwarebeschränkung.
- Diese Linux-Desktop-Umgebung ist auf Bildungszwecke beschränkt.
Abschluss
In diesem Artikel haben wir vollständige Informationen zu den besten Linux-Desktop-Umgebungen bereitgestellt. Wie wir bereits besprochen haben, gibt es nach Ansicht der erfahrenen Benutzer keine spezifische beste Linux-Desktop-Umgebung, da sie von verschiedenen Faktoren wie Ressourcenverbrauch, Benutzerfreundlichkeit, Ästhetik und Funktionalität abhängt. Dieser Artikel wird Ihnen helfen, die Linux-Desktop-Umgebungen zu verstehen, um die beste für Ihre Anforderungen zu verwenden. Welche ist Ihre bevorzugte Linux-Desktop-Umgebung? Lass uns wissen!